QUESTION SIMPLE | 31 octobre 2008 | |
Voire naïve : chaque jour nous enseigne que la socialisation des moyens de production, le contrôle collectif, l'égalité dans la répartition du savoir et des moyens d'existence, représentent le seul remède à la crise qui ébranle le système et menace notre planète, le remède le plus puissant à la plupart des souffrances humaines. Le capitalisme, formidable levier au progrès, a fait son temps. La théocratie, dépassée et disqualifiée par une expérience universelle, ne doit pas revenir. Sachant que la violence et la précipitation expliquent en grande partie l'échec des tentatives "socialistes" au sens fort du terme, que ces échecs, vus sous cet angle, n'entament pas le crédit du "socialisme" au sens que lui ont donné ses inventeurs, un sens fort donc, qu'est-ce qui fait que, devant l'évidence de la solution et l'imminence de la catastrophe, on ne veut pas sérieusement, sinon sereinement, y songer encore ? |
||
AUTRES CHRONIQUES |